¡Llega el caballo de Troya! Ven a decir No al TTIP

junio 1, 2015 § Deja un comentario


Mis lectores conocen que he avisado de este tema hasta la saciedad. Ahora, hay senadores estadounidenses que se oponen a ello en lo que parece ser otra “Tempestad sobre Washington”. Por un lado, luchan las fuerzas de la Libertad y del gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo; y por el otro, las fuerzas masónicas de la corporatocracia. Nada más diré por hoy.

TTIP SECRET. NO al Tratado de Troya

Como ya os contamos hace unos días, este mes de junio un Caballo de Troya gigante, como símbolo del TTIP, recorrerá varias ciudades españolas de la mano de los grupos de Amigos de la Tierra apoyados por la campaña No al TTIP, que informarán sobre las consecuencias del tratado y las darán a conocer entre la ciudadanía.

Aquí tienes todos los lugares que visitará el caballo.
¡Te esperamos! ¡Demuestra tu rechazo al TTIP!

Comunidad de Madrid

Madrid
2 de junio, a partir de las 11:00h
Plaza Puerta de Toledo

Fuenlabrada
5 de junio, a partir de las 17:00h
CEIP Carlos Cano – Av. de Nuevo Versalles, s/n (Loranca)

Cerceda
6 de junio
Pendiente de confirmar lugar y hora

Colmenar Viejo
7 de junio
Pendiente de confirmar lugar y hora

Galicia

Vigo
9 de junio
Pendiente de confirmar lugar y hora

Ourense
10 de junio
Pendiente de confirmar lugar…

Ver la entrada original 57 palabras más

Message for US Citizens or lawfully-admitted permanent US residents ONLY: I am supporting Senator Rand to filibuster PATRIOT ACT and fight against NSA’s spying

mayo 28, 2015 § Deja un comentario


Sign your “STOP SPYING ON INNOCENT AMERICANS NOW” Petition

Whereas: Today, our Fourth Amendment, which protects Americans from government search and seizure unless there is probable cause of a crime, is under assault like never before; and

Whereas: This country fought a revolution over issues like generalized warrants, where soldiers would go from house to house, searching anything they liked; and

Whereas: This is a defining moment for our country; and

Whereas: Our elected officials are not above the law and Congress MUST reassert our Fourth Amendment protections against unreasonable search and seizure;

Therefore: I thank Senator Paul for his filibuster and will stand with him to stop the NSA’s illegal domestic spying.

God bless him and God bless the United States of America!

Pablo Guérez Tricarico, PhD, from Spain

Doctor of Law

@pabloguerez

 

http://randpaul.com/f/stop-nsa-spying-showdown-a?sr=rhf052815dta

 

Jornada de reflexión

mayo 22, 2015 § Deja un comentario


Rodins_Thinker

If you are engaged in fighting NSA’s unconstitutional surveillance please go to the page posted below and support it, even economically

mayo 22, 2015 § Deja un comentario


 

END SUIRVELLANCE OF THE NSA ALL OVER THE WORLD! JOIN FFTF.ORG

END SUIRVELLANCE OF THE NSA ALL OVER THE WORLD! JOIN FFTF.ORG

 

https://www.endsurveillance.com/

Good Morning USA!

Patriot Act must be renewed, or it will expire on 1st Juny. Even can be approved a “light” surrogate: the American Freedom Act. But, due to US Congress’ schedule, if US Congress does not make anything TODAY, PATRIOT ACT will expire and WE WIN.

More info via https://www.endsurveillance.com/

I let you a link to a pdf document. It is a letter who has sended to me by fightforthefure.org, a NPO organisation that is leading at the moment the protests against the renew of PATRIOT act. Even if you are not an US citizen under the definitions on PATRIOT ACT, you can support this movement by diffusing contents or also donate money from 1 USD to 10,ooo USD

Here yo have the document in pdf Gmail – 48 hours left to… Act. Now, it’s on you

You can discharge it freely. You will find very valuable links and info related to the different ways you can participate in this fight against the permanent NSA unlawful interference in the sphere of privacy of citizens protected by Amendments I and IV of the Constitution of the United States of America and many other Federal laws, joining the fight for civil rights in internet.

Por último, aquí tenéis una copia de la carta que estoy enviando, a título personal, a los senadores favorables a la retirada de la ley, para que estén al tanto. Los que seais tuiteros, encontraréis la información del TW de los senadores en la página

https://www.endsurveillance.com/?protest=1&t=dXNlcmlkPTU1ODgyMjI0LGVtYWlsaWQ9OTc4NA%3D%3D#protest

Podéis mandar esta carta, una carta standard o una vuestra personalizada. Os dejo la mía en formato pdf, para facilitar su descarga: Gmail – Message of a cit.., así como un modelo standard, dirigido sólo a Senadores de los Estados Unidos via standard letter

So Good luck! God bless you and God bless you the United States of America!

Support Liberty and Fredoom in Internet! Join FFTF and defend civil rigths in the net! 

NSA: Please stop spying us

mayo 20, 2015 § Deja un comentario


NSA_lawsuit   nSA-unchained  Stop spying

Short note only for US citizens only, under the definition of US citizen of the Patriot Act:

The vote on renewing the Patriot Act is this Friday, 5/22/2015, right before the clock runs out to do so. On Thursday at 7pm (local Washington D.C. time) as the sun sets, people are gathering all across the country to demand the Patriot Act expire. These 50 emergency vigils are the most important thing we can do right now to pull off any senator thinking that maybe it’s ok to renew the Patriot Act. Find one near you by clicking on the map, or contact us to add your event! End the Patriot Act this week, spread the word!

You have enough time, brother!

You can have mor info and suppot this cause via

https://www.endsurveillance.com/?protest=1&t=dXNlcmlkPTU1ODgyMjI0LGVtYWlsaWQ9OTc4NA%3D%3D#protest

Esta semana está a punto de expirar la polémica Patriot act aprobada poco después de los atentados del 11-S, y que vimo a autorizar ingerencias desproporcionadas del Gobierno Federal en los derechos civiles de los ciudadanos, entre otros, el espionaje de las comunicaciones informáticas a través de la casi todopoderosa NSA, en principio no autorizada para operar fuera de los Estados Unidos, la gris y peligrosa “Agencia Nacional de Inteligencia”. En el Congreso de los Estados Unidos se está debatiendo la renovación de la Patriot Act y la aprobación de una nueva ley de seguridad, con el políticamente correcto título de “USA Freedom Act”, que mantendría en vigor algunas secciones de la Patriot Act, si bien vendría a incorporar algunos congtroles democráticos y judiciales sobre la vigilancia informática. Sin embargo, la nueva ley, apoyada por un buen número de congresistas y senadores tanto demócratas como republicanos, resulta confusa en su redacción y no ofrece garantías suficientes de privacidad a los ciudadanos en el uso de la red para fines particulares. Tenési más información en la página de la Fight for the Future Foundation. Os dejo el enlace.

https://www.endsurveillance.com/?t=dXNlcmlkPTU1ODgyMjI0LGVtYWlsaWQ9OTc3MA==

Comentario

¿Deben el Gobierno Federal de los Estados Unidos o sus agencias “inteligencia” y de seguridad, como la NSA, poder vigililar toda nuestra red de comunicaciones, especialmente los ciudadanos de países aliados, a veces con la complicidad de los servicios de “inteligencia” locales como nuestro CNI? En caso de que la NSA, ¿debe ésta seguir manteniendo “puertas traseras” en todos los ordenadores, dispositivos informáticos, electrónicos o telemáticos, con la complicidad de las principales compañías de telecomunicaciones?

Este es el estado de la seguridad y la fase del estado policial en el que nos encontramos, con el pretexto de combatir el terrorismo y otros males que a menudo resultan ser de falsa bandera. Gran parte de la comunidad de internautas, entre los que me incluyo, dicen no a las intromisiones de la NSA en nuestros datos y comunicaciones, mucho más peligrosa que las realizadas por particulares.  Y es que la historia nos enseña que las mayores atrocidades contra los derechos civiles han sido cometidos por Estados o aparato de poder organizado. Si a mucha gente no le incomoda demasiado esta vigilancia orquestada por una sociedad cada vez más enferma y obsesionada con la consigna de la “seguridad” es simplemente porque “no somos importantes”. Pero a muchos de nosotros no nos gusta vivir en una “sociedad controlada”, tal como expresa en su lúcido ensayo de 1940 Horkheimer y Adorno “Dialéctica de la Ilustración”: una sociedad basada en los peores valores de la desigualdad, los cuales proceden a su vez, entre otros factores, de la influencia nefasta de la ética protestante y su rececpón en Norteamérica, de acuerdo con la tan criticada como verosímil tesis de Max Weber, como valores que conforman la sociedad y la idiosincrasia de los Estados Unidos, a pesar de los correctivos legales fruto de la mejor tradición ilustrada de la que surgió la Constitución de los Estados Unidos de América.

Y es que la Patriot Act, aprobada poco después de los atentados del 11-S, es contraria, según muchos juristas y jueces norteamericanos, a la letra y al espíritu de las enmiendas I y IV a la Constitución norteamericana, que consagran, respectivamente, la libertad de expresión y la protección de los ciudadanos frente a las intromisiones desproporcionadas de los poderes públicos en su esfera de privacidad.

A pesar de ello, la sociedad estadounidense actual está conformada por una combinación de lo peor de los valores procedentes de la llamada tradición “liberal o “capitalista”, como el culto al dinero y la reducción de la dimensión humana y espiritual del hombre a la iniciativa privada en el ámbito económico, reducción que es llevada a cabo de manera muy similar a la realizada históricamente por el marxismo , y lo peor de los valores procedentes de la tradición de pensamiento comunitarista o, como la denominara el filósofo Karl Popper, la tradición “enemiga de las sociedades abiertas” -donde encontramos la tradición comunitarista clásica y buena parte de la tradición socialista, como el marxismo ortodoxo y su evolución histórica en el bloque soviético y en Occidente-, como la necesidad de administrativización de la sociedad, que opera una reducción del hombre y sus posibilidades a meros hechos y cifras sin indicadores de riesgos contra los que “la comunidad” debe protegerse. Así, de acuerdo con la lógica perversa del sistema, cualquier “expresión de sentido” del individuo, por utilizar la terminología del famoso sociólogo alemán Niklas Luhmann para contrarrestar estos “valores” es contestadas contrafácticamente y brutalmente por los instrumentos del Poder.

Quiero concluir con un mensaje quizá algo naif para la NSA, el Gobierno Federal y para quienes verdaderamente nos gobiernan en la sombra: espiarnos a todos, señores, especialmente a los aliados de su país, no va a ayudaros a combatir el terrorismo internacional, ni a ninguno de los épicos objetivos que proclaman constantemente cualquiera de sus políticos. No se pueden matar moscas a cañonazos, y vosotros no tenéis tampoco capacidad para procesar adecuadamente la ingente cantidad de información que os llega. Si tenéis otros objetivos, no declarados, entonces, eso es otra historia.

Por Pablo Guérez Tricarico, PhD

Doctor en Derecho

@pabloguerez

Should the Federal Government of the United States or its agencies “intelligence” and security, like the NSA, be able to monitor all our communications network, especially those of the citizens of allied countries, sometimes with the complicity of the “intelligence” local as our CNI? Should NSA continue to maintain “back doors” on all computers, computer, electronic or telematic devices, with the complicity of the leading telecommunications companies?

This is the so-called State of Security and the actual phase of the “police state” in which we find ourselves, that have risen with the pretext of combating terrorism and other evils that are often being false flag. Much of the Internet community, including myself, say definitely NO to the interference of the NSA in our data and communications, far more dangerous than those made by individuals. History teaches us that the greatest atrocities against the civil rights have been committed by the States or by organized power apparatus. If many people do not bother too much this surveillance orchestrated by an increasingly sick and obsessed with the slogan of “security” society is simply because “we are not important”. But many of us do not like living in an “administrated society”, as expressed in their lucid 1940’s essay Horkheimer and Adorno “Dialectic of Enlightenment”: a society based on the worst values ​​of inequality, which in turn come from, among others factors, from the harmful influence of the Protestant ethic and its reception in North America, according to the much-criticized as credible Max Weber, as values ​​that make up society and the idiosyncrasies of the United States, despite the legal remedies that offered the the best tradition of the Enlightenment, that were tuned into the law since the Constitution of the United States of America emerged.

And the Patriot Act, passed shortly after the 9/11 attacks, is contrary, according to many American jurists and judges, the letter and the spirit of the first and fourth amendments to the US Constitution, which enshrined, respectively, freedom of speach and the protection of citizens against the disproportionate interference of public authorities in their sphere of privacy.

However, the current American society is made up of a combination of the worst of the values proceeding ​​from the “liberal or” capitalist “tradition, as the worship of money and reducing the human and spiritual dimension of man to the private initiative in the economic sphere -reduction is carried out similar to the one held historically by Marxism way-, and worst of the values proceeding from the tradition of communitarian thinking or, as renamed it the philosopher Karl Popper, tradition “enemies of open societies”, where we find the classical communitarian tradition and much of the socialist tradition, as orthodox Marxism and its historical evolution in the Soviet bloc and the West, as the need for administrationalisation of society that operates a reduction of man and his possibilities to mere facts and figures with risk indicators against which “community” should be protected. Thus, according to the perverse logic of the system, any “expression of meaning” of the individual, to use the terminology of the famous German sociologist Niklas Luhmann to contest these “values” is answered counterfactually and brutally by the instruments of Power.

I will conclude with a message perhaps somewhat naive to the NSA, the Federal Government and those we truly govern in the shadow: spy on us all, gentlemen, especially the allies of your country, it will not help you to combat international terrorism, or any epic aims to constantly proclaim any of your politicians. The enormous “big data” you achive to accumulate can be not properly understand, and you also not have capacity to properly process the vast amount of information that comes to you. If you have other goals, not declared, then that’s another story.

By Pablo Guérez Tricarico, PhD

Doctor of Law

@pabloguerez

The missing piece. Where did the preferred shareholders’ money go? Here is the evidence

mayo 18, 2015 § Deja un comentario


So it is. La banca mata. Al menos, a disgustos. Pero las personas físicas, que no somos entidades bancarias sino ciudadanos, luchamos para que se haga justicia.

Los créditos al consumo abusivos y la usura legalizada. David gana una batalla legal contra Goliat.

mayo 15, 2015 § Deja un comentario


http://economia.elpais.com/economia/2015/05/14/actualidad/1431604453_506131.html

Una oficina del Banco Santander. Foto de Albert Gea para REUTERS, ©

Una oficina del Banco Santander. Foto de Albert Gea para REUTERS, ©

Un deudor carga con su cruz.

Un deudor carga con su cruz.

Con esta sabia decisión, el Tribunal Supremo ha venido a reconocer, en el ámbito de los créditos al consumo, algo que era de cajón, de justicia material y de Derecho positivo, y que sin duda habrá supuesto un pequeño jarro de agua fría para los representantes de todas las rapaces entidades de crédito, más o menos prestigiosas y poderosas (“bancarias”). La atención a los créditos materialmente usureros venía siendo demandada por muchas personas físicas, juristas y no juristas, deudores “in bonis” o no, cuya dignidad había sido tasada por la usura legalizada de un capitalismo salvaje que era reconocida de facto en la práctica bancaria del país con uno de los mejores sistemas financieros del mundo, por supuesto, a costa del interés de las personas físicas, las únicas que de verdad me importan. Dicha práctica venía imponiéndose aun a las normativa de protección al consumidor de la Unión Europea, no inspiradas precisamente por una ideología marxista-leninista, y aun a nuestra propia legislación interna, por cuanto ignoraba despreciativamente no sólo principios constitucionales relativos al Estado social, sino las cláusulas de Derecho privado sobre el abuso de Derecho y la autonomía de la voluntad, con la especialidad de ésta en los contratos de adhesión, los cuales han devenido el modelo contractual financiero por antonomasia de la contratación persona física de clase media-baja versus persona jurídica-entidad bancaria o de crédito. Todo ello favorecido por el contexto especulativo de una vorágine consumista que ha fagocitado no sólo nuestra propia economía real, sino nuestros principios generales del Derecho y su relación con la equidad, todavía nombrada en el artículo 4 del Código Civil, y con la justicia material. Nuestro Derecho positivo mercantil “de rostro humano” también venía siendo de facto ingnorado, a pesar de su vigencia formal, como la propia Ley de Usura (Ley Azcárate) de 1908, que algunos Juzgados y Tribunales, fundamentalmente de las Comunidades Autónomas catalana y valenciana, habían tímidamente comenzado a tener en cuenta en sus fallos. Ha sido necesario el paso de siete años de crisis e impagos, cual plaga bíblica, para que los jueces perdonaran a su pueblo y se dispusieran a aplicar, por fin, normas justas, democráticamente aprobadas. David frente a Goliat. Ni siquiera los aranceles notariales, tan exigidos en las renegociaciones por las entidades bancarias y de crédito como el máximum del titulo ejectuvo de la garantía personal, a sabiendas de que no podían exigir al deudor sin garantía real nada más que “una libra de su carne”, han podido con la sensatez de la doctrina jurídica sentada ayer por el Alto Tribunal. Aunque sólo sea por hoy, el primero ha vencido con la fuerza de la razón jurídica, y con la ayuda del paraguas legislativo europeo, una batalla legal. Veremos qué pasa a partir de ahora; pues si los juzgados inferiores se niegan a acatar lo que constituye ya una doctrina legal del Tribunal Supremo pueden producirse más efectos perversos que los aducidos en la noticia: por ejemplo, un aumento de la legislación de arbitraje por parte del Poder que quiera sustraer de nuevo la injusticia a la acción de la justicia, en el contexto de una mercantilización imparable -para ejemplos recientes, ahí tenemos el inminente Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, del que he escrito en otros “posts”-, en sentido amplio, de todo el Derecho, público y privado. Por otra parte, que las entidades de crédito no sujetas a la supervisión del Banco de España sigan o no haciendo de las suyas y nieguen sus préstamos podría resultar incluso algo saludable para un sistema financiero humano, si es que es posible hablar de algo así; pero los perniciosos efectos de una justicia material que, por parte de algunos juristas ultraliberales, será tachada inmediatamente como un ejemplo de “paternalismo injustificado”, no se limitan al ámbito estrictamente crediticio. Más preocupante es que la externalización del cobro de deudas de las entidades dedicadas a los préstamos abusivos, ya sean éstas filiales de grandes y respetados -aunque menos respetables- grupos bancarios, como el Banco Santander, o entidades “sui generis” no sometidas a la supervisión del Banco de España genere nuevos mecanismos de coacción al deudor, en el sentido estricto del término, vía “actuaciones” del estilo “cobradores del Frac”, que demandan urgentemente una tipificación penal expresa, para salvaguardar los derechos a la libertad personal, la integridad moral y la dignidad de los deudores.

Por Pablo Guérez Tricarico, PhD

Doctor en Derecho

Colegiado ICAM 97.901

El autor recomienda la lectura conjunta de este post con este otro, también de su autoría, publicado en el mismo blog, via

http://pabloguerez.com/2015/03/02/las-migajas-de-la-ley-de-segunda-oportunidad-una-oportunidad-historica-desaprovechada/

Licencia de Creative CommonsLos créditos al consumo abusivos y la usura legalizada. David gana una batalla legal contra Goliat, with the exception of the image posted entitled Una oficina del Banco Santander. Foto de Albert Gea para REUTERS, ©, by Pablo Guérez Tricarico, PhD, is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.
Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en preguntar al autor via @pabloguerez, pablo.guerez@gmail.com, pablo.guerez@uam.es

Esta página apoya las licencias de “copy-left” de Creative Commons. Más información en creativecommons.org

Aprenda cómo compartir sus obras con las comunidades existentes que ya han habilitado el uso de licencias de Creative Commons.
Donate

Creative Commons es una organización sin ánimo de lucro.
Necesitamos si apoyo para poder continuar facilitando estas herramientas.
¡Done hoy!

NOTA PARA MERCANTILISTAS y ECONOMISTAS “ORTODOXOS”: Esta página apoya la mayoría de los puntos programáticos del ideario de la Confederación de Partidos Pirata del Estado español (vid. http://confederacionpirata.org) y del movimiento European Pirates, todavía en fase de construcción y reconocimiento internacional (http://www.europeanpirates.net) y, en particular, los principios de cooperación y no competición.

La propiedad intelectual e industrial deben ser rediseñadas para que aprovechen a sus autores y a la comunidad, reduciendo el poder de los intermediarios. Al mismo tiempo, a título personal, considero, al más puro estilo Proudhon, que estas formas de propiedad -como todas las formas de propiedad privada-, tal y como se dan en el sistema económico capitalista actual, son, al menos en parte, un robo. En este sentido, la propiedad debe servir para aprovechar al ciudadano particular, pero también a la comunidad, cuyo conocimiento acumulado a través del trabajo colectivo ha inspirado la obra del autor.

NOTE TO COMMERCIAL LAWYERS and “ORTHODOX” ECONOMISTS: This page supports most programmatic points of the ideology of the Confederation of Spanish State Parties Pirate (vid http://confederacionpirata.org.) And European Pirates movement, still under construction and international recognition (http://www.europeanpirates.net), and in particular the principles of cooperation and not competition.

The intellectual property must be redesigned to benefit the authors and the community, reducing the power of intermediaries. At the same time, personally, I think, in the purest style Proudhon, that these forms of ownership, as all forms of private property, as given in the current capitalist economic system are, at least in part, a robbery. In this sense, the property should serve to benefit the private citizen, but also the community, whose knowledge accumulated through collective work has inspired the author’s work.

Mensaje del Santo Padre Francisco con ocasión de la XXIII Jornada Mundial del Enfermo, 2015

mayo 11, 2015 § Deja un comentario


De nuevo sobre la Jornada Mundial del Enfermo. Mensaje del papa Francisco: “Sabiduría del corazón es salir de sí hacia el hermano. A veces nuestro mundo olvida el valor esencial del tiempo empleado junto a la cama del enfermo, porque estamos apremiados por la prisa, por el frenesí del hacer, del producir, y nos olvidamos de la dimensión de la gratuidad, del ocuparse, del hacerse cargo del otro. En el fondo, detrás de esta actitud hay con frecuencia una fe tibia, que ha olvidado aquella palabra del Señor, que dice: “A mí me lo hicisteis” (Mt 25,40)”.

Iglesiaactualidad

escudo_francisco

Sapientia cordis.
«Era yo los ojos del ciego y del cojo los pies»
(Jb 29,15)

Queridos hermanos y hermanas:

Con ocasión de la XXIII Jornada Mundial de Enfermo, instituida por san Juan Pablo II, me dirijo a vosotros que lleváis el peso de la enfermedad y de diferentes modos estáis unidos a la carne de Cristo sufriente; así como también a vosotros, profesionales y voluntarios en el ámbito sanitario.

Ver la entrada original 1.144 palabras más

Genio y figura

abril 24, 2015 § Deja un comentario


Brillante cuento -basado en una historia real- de mi antigua compañera universitaria Yamila, ahora Profesora de la Universidad de los Andes.

Ms. Battuta

Nos conocimos a finales de 2012, recién llegada a Bogotá, en la piscina del hotel de la Ópera.

Desde ese momento, el que iba a convertirse en uno de mis grandes amigos y una de las personas que más admiré, me ayudó a instalarme en mi nuevo hogar en este país cuando mi madre regresó a España, compartimos cenas, almuerzos -que, por mucho que insistiera, nunca me dejó pagar-, risas y excursiones en una de las cuales, regresando de los Llanos orientales, recogimos a Linda, mi perra (aquí). Escuchó mis sueños, mis miedos, mis quejas y mis quebraderos de cabeza por esa misma perra de la que fungió como padre, con todo su amor y su paciencia, que eran enormes. Me acogió en su casa en diversas ocasiones en los años venideros; cuidó mis plantas, y dejó que los muebles que compramos juntos en el mercado de las…

Ver la entrada original 943 palabras más

Hoy en @15MpaRato celebramos la caída de Rodrigo Rato #LaciudadaniaLoHizo

abril 16, 2015 § Deja un comentario


SIC TRANSIT GLORIA MUNDI

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría Uncategorized en Victimología social, "blaming the victim", teoría social, religión, Derecho y crítica legislativa.

A %d blogueros les gusta esto: